Der Ausschluss des Kindergeldanspruchs gemäß § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG greift, wenn für ein Kind Leistungen im Ausland zu zahlen sind oder bei entsprechender Antragstellung zu zahlen wären und diese Leistungen dem Kindergeld oder einer der in § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG genannten Leistungen vergleichbar sind.
Sollte ein Anspruch auf Gewährung von Familienleistungen nach irischem Recht bestehen, könnte die Konkurrenz zu dem Kindergeldanspruch statt nach § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG auch abweichend davon aufzulösen sein.
Dies könnte zum einen folgen aus der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71[1]
Zum anderen könnte unter Beachtung der vom Gerichtshof der Europäischen Union in den Urteilen „Bosmann“, „Hudzinski“ und „Wawrzyniak“[2] aufgestellten Grundsätze Differenzkindergeld zu gewähren sein[3].
Bundesfinanzhof, Urteil vom 11. Juli 2013 – VI R 67/11
- Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14.06.1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwandern sowie durch die Verordnung (EWG) Nr. 574/72 des Rates vom 21.03.1972 über die Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 in ihrer durch die Verordnung (EG) Nr. 118/97 des Rates vom 02.12.1996, ABl.EG 1997 Nr. L 28, S. 1 vom 30.01.1997, geänderten und aktualisierten Fassung, geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 647/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13.04.2005, ABl.EU 2005 Nr. L 117, S. 1 vom 04.05.2005). ((zur Anwendung der VO Nr. 1408/71 sowie der VO Nr. 574/72 vgl. im Einzelnen BFH, Urteile vom 26.07.2012 – III R 97/08, BFHE 238, 120, BStBl II 2013, 24; vom 05.07.2012 – III R 76/10, BFHE 238, 87; jeweils m.w.N.[↩]
- EuGH, Urteile vom 20.05.2008 – C-352/06 [Bosmann], Slg. 2008, I-3827; vom 12.06.2012 – C-611/10 [Hudzinski]; und – C-612/10 [Wawrzyniak], DStR-ED 2012, 999[↩]
- vgl. dazu auch BFH, Urteil vom 11.07.2013 – Tage – VI R 68/11[↩]
